9 Août 2006
Le Medicaid de Géorgie
perd une cause sur l'hyperbare
(Pour lire le jugement cliquer
ici)
Après une longue bataille de sept ans pour le remboursement de la thérapie hyperbare pour des dommages neurologiques pédiatriques, le Medicaid de Géorgie doit maintenant rembourser le traitement sur ordonnance du tribunal.
En dépit du refus de publier les données sur l'efficacité de l'OTH par de nombreux journaux médicaux revus par des pairs, il a maintenant été prouvé dans un tribunal que l'OTH est "nécessaire pour corriger ou pour améliorer" des atteintes neurologiques au cerveau tel que démontré par (1) l'étude de Collet, (2) les améliorations cliniques observées, et (3) des scans par imagerie SPECT effectués avant et après.
La décision est arrivée de façon appropriée le mercredi 9 août 2006, le jour du 61e anniversaire de la chute de la bombe atomique sur Nagasaki - puisqu'une explosion de conditions légales de proportions semblables a maintenant atterri au 2 rue Peachtree à Atlanta, en Géorgie. On s'attend également à ce que cette décision affecte directement les affaires de la neurologie pédiatrique elle-même où les décisions de mauvaise pratique suivront le refus continu de l'accès à l'OTH. La Undersea and Hyperbaric Medical Society (UHMS) sera également forcée de reconnaître l'efficacité de l'OTH pour les dommages neurologiques ou de perdre ce qui peut leur rester en terme de crédibilité. Cette victoire légale pour chaque enfant ayant des besoins spéciaux aurait été impossible sans les dépositions en personne de trois experts reconnus mondialement pour leur utilisation de l'OTH pour la paralysie cérébrale : Dr Paul Harch de la Nouvelle-Orléans, Dr Pierre Marois du Canada et Dr Michael Uszler, radiologiste de la Californie, qui a témoigné sur l'utilisation de l'imagerie par SPECT-scan pour déterminer les améliorations fonctionnelles du cerveau des enfants atteints de PC suite à la thérapie à l'oxygène hyperbare. Puisque le juge administratif a ordonné que le témoignage direct soit présenté sous forme écrite, ce témoignage assermenté peut maintenant être employé par d'autres enfants dans d'autres États par le groupe de discussion MedicaidforHBOT (http://groups.yahoo.com/group/medicaidforhbot). De plus, afin de préparer les parents et les avocats dans d'autres États - aussi invraisemblable que ça l'est - le témoignage assermenté de trois neurologues pédiatriques sera également librement disponible à tous les membres de MedicaidforHBOT. Ce témoignage et la décision légale en soi seront disponibles à http://groups.yahoo.com/group/medicaidforhbot/files d'ici quelques jours.
Extrait de la décision :
"Trois neurologues pédiatriques ont soutenu la position
du répondant [le Medicaid de Géorgie]. Un spécialiste
en physiatrie et réadaptation pédiatrique [Dr Pierre
Marois], un spécialiste en médecine d'urgence et
d'OTH [Dr Paul Harch], et un spécialiste en médecine
nucléaire [Dr Michael Uszler] ont soutenu la position
du requérant [Jimmy Freels]. En évaluant l'évidence
présentée, il appert que les arguments du requérant
sont plus interdisciplinaires et persuasifs que ceux présentés
par le répondant.
Étant donné que la norme est "corrective ou améliorative," il y a une prépondérance de l'évidence que les traitements d'OTH étaient nécessaires pour corriger ou améliorer l'état physique du requérant."
Jugement
Le rejet par le répondant de la demande du requérant
pour le remboursement du traitement d'OTH EST RENVERSÉ
et le répondant se voit de ce fait ORDONNÉ d'honorer
la demande du requérant pour le remboursement de l'OTH.
AINSI FUT ORDONNÉ, ce 9ème jour d'août 2006.
Steven W. Teate
Juge administratif
----
David Freels
2948 Windfield Circle
Tucker, GA 30084-6714
770-491-6776 (phone)
404-725-4520 (cell)
815-366-7962 (fax)
mailto:dfreels@...
http://groups.yahoo.com/group/medicaidforhbot/
http://www.freelanceforum.org/df
Pour lire le jugement cliquer
ici
Pour lire l'article original en anglais,
cliquer ici => Georgia
Medicaid loses HBOT case
Voici les transcriptions des déposition à la cour de Georgie aux États-Unis en juin 2006 qui ont conduit à un jugement favorable pour la couverture du traitement hyperbare établissant ainsi un précédent légal !
Déposition du Dr Pierre Marois
Contre-interrogation du Dr Pierre Marois
Déposition du Dr Paul Harch
Contre-interrogation du Dr Paul Harch
Déposition du Dr Michael J. Uszler
Contre-interrogation du Dr Michael J. Uszler
Dans la cause Jimmy Freels contre le Medicaid (Assurance-santé américaine), la cour a donné gain de cause à M. David Freels, père de Jimmy Freels. Il a obtenu que le Medicaid paie pour les traitements hyperbares pour son fils affecté par la paralysie cérébrale parce que c'est considéré par les vrais spécialistes comme un traitement qui peut améliorer ou corriger l'état de santé de son fils.
La déposition du témoin ''expert'' du Medicaid qui a rejeté la requête de couverture pour la PC est ridicule... les questions du juge font ressortir son incompétence dans cette cause du point de vue scientifique ! Ça réduit en pièces le beau rapport tout frais de l'AETMIS... La preuve flagrante du camouflage des autorités médicales québécoises.
Contre interrogation du Dr Miller
Pour joindre
le groupe de discussions de David Freels medicaidforhbot
· Medicaid for HBOT, cliquer ici (Compte Yahoo gratuit requis)
http://health.groups.yahoo.com/group/medicaidforhbot
|
Par le Dr Paul Harch, un des pionniers hyperbares étatsuniens de la recherche et des applications alternatives www.hyperbarics.org |
Pour d'autres articles sur
les résultats obtenus par le Dr Harch,
cliquer sur la photo
.