La Thérapie Hyperbare
et le Mythe du PLACEBO !
L'argument utilisé par les
Autorités Médicales Québécoises pour
faire croire à l'inefficacité de la Thérapie
Hyperbare est qu'il y avait un PLACEBO (traitement inerte et
sans effet) dans l'étude. Ils mentent à la population
mondiale depuis Juin 2000 car voici un autre fait incontestable
:
avec la Thérapie Hyperbare puisque cela signifie absence de pression !
Consulter le livre la ''Médecine Bleue'' du Docteur Français Jacques Henri Baixe à la page 23 pour en lire l'explication scientifique:
«Les accords d'Helsinki, des arrêtés ministériels, des directives euporéennes précisent la déontologie des essais thérapeutiques et pour ce cas particulier de la sclérose en plaques, l'expérimentation en double aveugle* n'est pas concevable, bien qu'elle ait été proposée par des éminents chercheurs qui veulent donner aux essais thérapeutiques une rigueur scientifique.»
«Si l'on traite un groupe de malades par l'oxygéno-thérapie hyperbare, il n'est pas possible de traiter l'autre groupe par de l'air simple. Dès qu'un malade est soumis à une pression supérieure à la pression atmosphérique, c'est-à-dire qu'il est mis en hyperbarie , du fait que l'air contient 21% d'oxygène, il fait déjà de l'oxygéno-thérapie hyperbare, même sans apport supplémentaire d'oxygène. C'est l'oxygène de l'air qui est soumis à une pression plus élevée et la pression partielle de cet oxygène respiré équivaut à un début d'oxygéno-thérapie hyperbare.»
«D'autre part, il n'est pas possible d'imiter la mise en pression. Les malades en perçoivent les effets, forcément, comme nous l'expliquons dans notre chapître sur ''La séance d'hyperbarie'' ...»
( * Double aveugle : ni le chercheur ni le patient ne sait s'il reçoit le vrai traitement.)
Le Dr. Baixe nous a quitté en 2001, mais il a eu plus de 20 ans de succès avec la ... Sclérose en Plaques qui subit la même censure par l'Association Canadienne de Sclérose en Plaques pour les mêmes raisons que la Paralysie Cérébrale.
Et si une pression de 4 PSI
(1,3 ATA) avec Air Ambiant est un placebo, alors que dire du
brevet d'Igor Gamow déposé en 1987 qui utilise 3 PSI dans son tube pour le
traitement de la maladie des hauteurs (AMS - Altitude Mountain
Sickness) ?
Cette chambre a sauvée de nombreuses vies, sans oxygène
supplémentaire, juste avec la pression d'une pompe à
pieds ...
(Cliquer
sur l'image pour agrandir)
Août 2002 ... Des
chambres hyperbares Gamow sont envoyés aux militaires
en Afghanistan pour traiter le Mal de l'altitude en Montagne
...
www.ihausa.org/newsletters/newsletter/htm/aug_2002/page_1.htm
Malgré son efficacité pour les Oedèmes Cérébraux
de Haute Altitude (HACE) et les Oedèmes Pulmonaires de
Haute Altitude (HAPE), la FDA interdit toujours au fabricant
d'y faire allusion dans ses brochures corporatives ... Pourquoi
garder sous silence une technologie qui sauve des vies ??? ______________________________
D'autre part, ces deux études majeures
parues dans le ''New England Journal
of Medicine'' concluaient qu'un ''placebo'' ne présente
aucun effet thérapeutique reproductible, et qu'un ''placebo''
ne donne jamais de résultats significatifs, et encore
moins des résultats impressionnants tels que ceux constatés
au cours de l'étude québécoise !
Powerful
placebo
Placebo
powerless ?
